KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/3182 E., 2015/2686 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada... 2. Sulh Hukuk ve... 11. Sulh Hukuk Mahkemeleri'nce ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Talep, 4721 sayılı TMK'nın 405/2. maddesi uyarınca hükümlü ...'e vasi tayin edilmesine ilişkindir.
... Cumhuriyet Başsavcılığı,... Sulh Hukuk Mahkemesi'nden hükümlü ...'e vasi tayin edilmesi isteminde bulunmuştur.... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi, 2014/775 E. - 837 K. sayılı kararla; kısıtlı adayının cezaevine girmeden önceki adresinin... ve TMK'nın 411. maddesi uyarınca yetkili mahkemenin... Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu, gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi ise, 2014/955 E. - 4545 K. sayılı kararla hükümlünün yerleşim yerine ilişkin beyanında cezaevine girmeden önceki son adresinin "İlkadım/Samsun" ve yetkili mahkemenin TMK'nın 19 ve 411. maddeleri uyarınca... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu, gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
4721 sayılı TMK'nın;
411. maddesinde "Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
412. maddesinde "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez.
Yerleşim yerinin değişmesi halinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur".
19/1. maddesinde ise “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
hükümlerine yer verilmiştir.
Yukarıda zikredilen bu yasal düzenlemeler karşısında, kısıtlı adayının,.u Müdürlüğünün 28/11/2014 tarihli yazısı ile hükümlüye sorularak tespit edilen cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresinin ".." olduğu anlaşıldığından, yetkili mahkeme... 2. Sulh Hukuk Mahkemesidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/3182, K. 2015/2686, 7 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama