Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/3214 K.2015/8459

Taraflar arasında görülen davada .. Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... Sulh Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı 29.05.2014 tarihli dilekçeyle; 752 ada 24 parseldeki 111 nolu bağımsız bölümde 1/2 payının bulunduğu halde, bilgisi ve rızası olmadan davalı yönetim tarafından dava dışı kişilere kiraya verildiğini, kira gelirlerinin davalı tarafından tahsil edildiğini, payına düşen miktarın kendisine ödenmediğini ileri sürerek davalının elde ettiği kira gelirinin bilirkişi incelemesiyle belirlenip şimdilik 20.000.-TL kira gelirinin davalıdan alınıp tarafına verilmesi istemiyle asliye hukuk mahkemesinde dava açmıştır.

... Asliye Hukuk Mahkemesi; "...davanın kira ilişkisinden kaynaklı alacak isteğine ilişkin olduğundan davaya bakma görevinin sulh hukuk mahkemesine ait bulunduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş, temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.

... Sulh Hukuk Mahkemesi ise; "...taraflar arasındaki uyuşmazlığın hakka dayalı olup kira sözleşmesinden kaynaklanmadığı, isteğin ecrimisile yönelik olduğundan davaya bakma görevinin asliye hukuk mahkemesine ait bulunduğu... " gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş, temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.

Somut olayda; taraflar arasında kira sözleşmesi bulunmamakta olup, dava ecrimisil isteğine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nın 2. maddesinde dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığına ilişkin davalarda asliye hukuk mahkemelerinin görevli olacağı düzenlenmiştir. Dava tarihinde yürürlükte olan 6100 sayılı HMK'nın 2. maddesi uyarınca uyuşmazlığın asliye hukuk mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.