Kadastro çalışmaları sırasında ... ili, ... ilçesi, ... köyünde bulunan, 110 ada 5, 118 ada 1, 122 ada 7, 141 ada 1, 142 ada 3, 102 ada 37, 110 ada 1, 111 ada 1, 117 ada 10, 13, 14, 146 ada 7, 148 ada 1, 149 ada 2, 150 ada 12 ve 13 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tutanakları, taşınmazların ... Kadastro Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında davalı olduğu belirtilmek sureti ile yüzölçüm haneleri boş bırakılıp malik tespiti yapılarak kadastro mahkemesine devredilmişlerdir. Bu taşınmazlardan 122 ada 7 parselin çalılık vasfı ile ... mülkiyetinde olduğu, diğer parsellerin tarla, bahçe vb. vasıflarla davalıların mülkiyetinde olduğu kadastro tutanaklarının edinme sebebi bölümünde açıklanmıştır.
... köyü 117 ada 12 parsel 9074,71 m2 yüzölçümü ve tarla vasfıyla ... ... adına,117 ada 15 parsel 5627,82 m2 yüzölçümü ve tarla vasfı ile ... ... adına, 150 ada 11 parsel 3145,18 m2 yüzölçümü ve tarla vasfı ile ... ... ve arkadaşları adına, 102 ada 36 parsel 18343,01 m2 yüzölçümü ve ahşap samanlık, tarla vasfıyla ... ... ve arkadaşları adına tespit edilmişlerdir.
Davacı ... ..., ... Kadastro Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasındaki 01.06.2007 tarihli dava dilekçesi ile; ... husumet yöneltilmek sureti ile; ... köyü 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazın orman vasfıyla ... adına tescil edildiği, ancak ekli krokide; 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ve 16 sıra numarası ile gösterilen taşınmazların da ayrı orman sayılan yerlerden olduğu halde orman sınırı dışında bırakıldıklarını belirterek, dilekçeye ekli krokide gösterilen taşınmazların 101 ada 1 nolu orman parseli içine alınarak orman vasfıyla ... adına tescilini talep etmiştir.
Davacı ... ... birleşen ... Esas sayılı dava dosyalarına sunduğu 16.08.2007 tarihli dava dilekçeleri ile; ... köyü 117 ada 12 ve 15 parsel sayılı taşınmazların orman sayılan yerlerden olup özel mülke konu olamayacağını belirterek davalılar adına yapılan tespitlerin iptali ile taşınmazların orman vasfı ile ... adına tescilini talep ve dava etmiş, mahkemece dava dosyalarının ... Kadastro Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyalarla birleştirilmesine karar verilmiştir.
Asli müdahil ve davalı ... ... vekili.
16/01/2012 tarihli asli müdahale dilekçesinde; şahıslar adına tespit gören parseller bakımından asli müdahale talebinin kabulüne, şahıslar adına tespit gören davaya konu parsellerin tutanaklarının edinme sebebi sütununda şahısların kullanımında olduğu yazılı olan ham toprak, arsa, tarla, çalılık, fundalık vasfında olmayan parsellerin orman vasfında ... ... adına tespit ve tescilini, şahıslar adına tespit gören davaya konu parsellerin tümden veya kısmen orman olmadığının tespiti halinde ise, davalıların zamanaşımı ve zilyetlik ile iktisap süreleri dolmadığından ve dava konusu parseller özel mülke konu olamayan Devlete intikal eden,
Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğundan ... adına tespit ve tescilini, ... adına tespit gören 122 ada 7 parsel bakımından davanın reddini talep etmiştir.
... Kadastro Mahkemesinin kapatılması sonucu birleşen dosyalar ... Kadastro Mahkemesine aktarılmış ve dosya ... Esas numarasını almıştır.
... Kadastro Mahkemesinde yapılan yargılama sonucu; davacı .... ... asıl dosya bakımından davasının kısmen kabulüne, kısmen reddine, birleştirilen dosyalar bakımından davasının reddine;
Dava konusu 110 ada 5, 118 ada 1, 122 ada 7, 141 ada 1, 142 ada 3 parsel nolu taşınmazlar bakımından davanın kabulüne ve bu taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile bu taşınmazların (yüzölçümleri belirtilerek) orman vasfıyla ... adına tescillerine,
102 ada 36, 37, 110 ada 1, 111 ada 1, 117 ada 10, 12, 13, 14 ve 15, 146 ada 7, 148 ada 1, 149 ada 2, 150 ada 11, 12 ve 13 parsel nolu taşınmazlar bakımından davacı ... ... davasının reddine, bu taşınmazların yüzölçümlerini belirtmek sureti ile tespit gibi tescillerine, 101 ada 1 nolu taşınmaz dava konusu olmadığından olağan usûllere göre kesinleşmesi için kadastro birimine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı ... ... tarafından 102 ada 36 ve 37, 110 ada 1, 111 ada 1, 117 ada 10, 12, 13, 14 ve 15, 146 ada 7, 148 ada 1, 149 ada 2, 150 ada 11, 12 ve 13 sayılı parsellere yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde; orman kadastrosu 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanunla değişik 4. maddesi gereğince yapılmış, temyize konu dava nedeni ile; dava konusu parseller yönünden kesinleşmemiştir
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda, temyize konu çekişmeli taşınmazların orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 18/02/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.