KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/3446 E., 2015/2459 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Dairenin 02.12.2014 günlü geri çevirme kararı gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir.
Bu nedenle;
1) Çekişmel... Köyü 961 parsel hakkında 2/B güncelleme çalışması yapılıp yapılmadığı araştırılarak, yapılmışsa bununla ilgili tüm belgelerin, askı ilân cetvelinin bulunduğu yerden,
2) Taşınmazın orman olarak tahsis kararına konu olup olmadığının Orman Yönetimi ve Hazineden sorularak, tahsis varsa bununla ilgili belgelerin getirtilmesi;
Ayrıca, iade kararının bizzat mahkeme hâkimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliklerin yerine getirilmesi ve dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/3446, K. 2015/2459, 2 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama