KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/3482 E., 2016/2036 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Hükme esas alınan uzman bilirkişi raporunda yöreye ait en eski tarihli memleket haritası ve hava fotoğrafının incelenmediği anlaşılmaktadır.
Bu nedenle yöreye ait en eski tarihli memleket haritası ile bu haritanın yapımına esas alınan en eski tarihli hava fotoğrafları getirtilerek, ölçeği kadastro paftası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle çekişmeli taşınmazları, yakın komşu parsellerle birarada gösterecek şekilde müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/3482, K. 2016/2036, 22 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama