KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/3502 E., 2015/3139 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada,,, Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, vasilik görevinin uzatılması istemine ilişkindir.
.. Sulh Hukuk Mahkemesince, hakkında, vasilik süresinin bitmesi nedeniyle vasilik görevinin 2 yıl süreyle daha uzatılması istenen kısıtlının mernis kayıtlarına ve kolluk araştırmasına göre yerleşim yerinin, huzurevi adresi olan .. olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi ise, ... adresinin huzurevi adresi olduğu, kendisine vasi atanması istenen şahsın, yeni tarihli mernis kaydına göre “... adresinde oturduğunu belirterek yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir."Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” Yine, aynı Kanunun 22. maddesi gereğince, “Bir öğretim kurumuna devam etmek için bir yerde bulunma ya da eğitim, sağlık, bakım veya ceza kurumuna konulma, yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz”
Her ne kadar.. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından mernis kayıtlarına göre kısıtlının yerleşim yeri adresinin.olduğu belirtilmekte ise de, bu adresin huzurevi adresi olduğu, sonraki tarihli mernis kayıtlarına göre kısıtlının ....”ikamet ettiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın .. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmekte ise de. adliyesinin kapatılarak. Adliyesine bağlandığı anlaşıldığından, uyuşmazlığın Bozüyük Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/3502, K. 2015/3139, 15 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama