KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/3507 E., 2015/1866 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2015
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin davada ...... Sulh Hukuk Mahkemesi ve ..... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, vasi tayini istemine ilişkindir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir."
Aynı Kanunun 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
Kısıtlı adayının nüfus kayıt sistemine göre yerleşim yeri olan “Kale Mahallesi Atatürk Caddesi No:8 İç Kapı no:3 K.Maraş/Afşin” adresinin dernek adresi olduğu anlaşılmış olup, zabıta araştırması ve tüm dosya kapsamından kısıtlı adayının halen ve sürekli olarak “...... Mahallesi ..... Sokak ....... Sitesi Sağlık Merkezi Blok No:.... İç Kapı No:05 ...../......” adresinde bulunan ücreti Aile ve sosyal Politikalar İl Müdürlüğü tarafından ödenen ...... merkezinde kaldığı anlaşıldığından, uyuşmazlığın...... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/3507, K. 2015/1866, 23 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama