KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/3549 E., 2015/8507 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
308 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Ticaret Mahkemesi ve ... Asliye Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı 02.10.2012 tarihli dilekçe ile; şirketleri tarafından kasko sigortası ile sigortalanan araca, dava dışı ...'nin maliki olduğu davalı şirket tarafından uzun dönem araç kira sözleşmesiyle kiralanan loderin çarpması üzerine kasko sigortalısına hasar bedeli ödediklerini, işleten davalı şirket sürücüsünün kazaya kusurlu hareketleriyle sebebiyet verdiğini, hasar bedelinin ödenmemesi üzerine ilamsız icra takibi başlattıklarını, haksız olarak takibe itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemiyle asliye hukuk mahkemesinde dava açmıştır.
... Asliye Hukuk Mahkemesi; "...uyuşmazlığın sigorta poliçesine dayalı tazminat istemine ilişkin olduğu, TTK'da sigorta hukuku ile ilgili özel düzenleme bulunduğundan davaya bakma görevinin Asliye Ticaret Mahkemesine ait olduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş, temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
... Asliye Ticaret Mahkemesi; "...sigorta şirketinin halefiyete dayalı olarak rücuan tazminat davası açtığı, davanın haksız fiîlden kaynaklandığından davaya bakma görevinin asliye hukuk mahkemesine ait olduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş, temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
Uyuşmazlık, kasko sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödenen tazminatın rücuan tahsiline ilişkindir. 22.3.1944 tarih ve 37 E. - 9 K., RG. 03.07.1944 sayılı İİK'da bu husus "Sigortacının sorumlu kişi aleyhine açacağı dava, sigorta poliçesinden doğan bir dâva değildir. Bu nedenle, halefiyet davası bir ticarî dava sayılamaz. Bu dava, aynen sigortalı kimsenin sorumlu kişiye karşı açmış olduğu bir dava gibidir.
Sigortalının muhtelif mahkemelerde dava açma hakkı varsa, aynı hak sigortacının halefiyet hakkına dayanan rücu davası için de söz konusudur." şeklinde vurgulanmaktadır. Davalı, tacir ise de kasko sigortasının sigortalısı (dava dışı ...) tacir olmayıp, uyuşmazlık haksız fiîlden kaynaklanmaktadır. Bu durumda davanın, genel hükümlere göre asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/3549, K. 2015/8507, 6 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama