KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/3661 E., 2015/1864 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2015
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin davada ..... Sulh Hukuk Mahkemesi ve...... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, velayeti altında bulunan annesi ve babasından mahkeme kararı ile velayet hakkı kaldırılan küçüğe vasi atanması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 404. maddesinde "velayet altında bulunmayan her küçük vesayet altına alınır“ hükmüne yer verilmiştir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre ise “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Kanunun 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, her ne kadar küçüğün adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki ikametgahı “.......“ ise de, davacı vasi adayı olan anneanne ve dedesinin 18.09.2014 günlü beyanları ve zabıta araştırmasına göre küçüğün anneanne ve dedesi ile birlikte “.....-....“ adresinde ikamet ettikleri anlaşıldığından, uyuşmazlığın ..... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/3661, K. 2015/1864, 23 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama