KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/3677 E., 2015/3015 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ...1. Sulh Hukuk ve...2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesinde, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. Aynı Kanunun 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
...1. Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlü ...'nın, cezaevine girmeden önceki adresinin “ ...” olması nedeniyle yetkisizlik kararı verilerek dosyanın...Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır.
...2. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, cezaevi müdürlüğü ile yapılan yazışmaya göre; hükümlünün cezaevine girmeden önceki son adresinin ise “ ...olduğu gerekçesiyle ...Sulh Hukuk Mahkemesine yetkisizlik kararı vermiştir.
TMK 22. maddesi “ Bir öğretim kurumuna devam etmek için bir yerde bulunma ya da eğitim, sağlık, bakım veya ceza kurumuna konulma, yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz.“ hükmünü içerdiğinden uyuşmazlığın ...Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/3677, K. 2015/3015, 14 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama