Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/3835 K.2015/2468

Vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 13. Sulh Hukuk Mahkemesi ile ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, evlilik dışı doğan ve tanıma yoluyla nüfusa tescil edilen küçüğe annesinin de yaşının küçük olması nedeniyle Türk Medenî Kanununun 337. maddesi uyarınca vasi tayin edilmesi istemine ilişkindir.

... Sulh Hukuk Mahkemesi, küçüğün mernis adresinin "...." olduğunu;

... Sulh Hukuk Mahkemesi ise, kendisine vasi atanması istenen küçüğün fiilen oturduğu yerin.. ...olduğunu belirterek yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da; “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir." hükümlerine yer verilmiştir.

Dosya kapsamından, kısıtlı adayı ...'ın güncel mernis adresinin ...olduğu ve fiilen de orada yaşadığı anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... 13. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.