KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/3849 E., 2015/7980 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2015
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Tereke hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, tereke teslimine ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince; murisin nüfus kaydında belirtilen ikametgah adresinin “... Mahallesi ... Caddesi, Kapı No:..., .../...” adresi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise, müteveffanın huzurevine yerleşmeden önceki en son adresinin “... Köyü, .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 589. maddesinde "Miras bırakanın yerleşim yeri Sulh Hâkimi, istem üzerine veya re’sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır." 19/1. maddesi uyarınca da; “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir."
Tüm dosya kapsamından, her ne kadar müteveffanın huzurevine yerleşmeden önceki adresi “... Köyü, .../...” ise de, müteveffanın adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki adresinin ... Merkezde bulunan ...nin adresi olduğu, 2010 yılından beri huzurevinde kaldığı ve burada öldüğü anlaşılmaktadır. Bu halde, uyuşmazlığın Tereke mahkemesi sıfatıyla ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/3849, K. 2015/7980, 30 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama