Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/3891 K.2015/8361

Taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davada Konya 3. Asliye Hukuk ve Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, davacının annesi Resmiye Kaplan'ın, 1915 doğumlu T. D.'nin kızı olduğu; onun da 1889 doğumlu Ş. K.'ın oğlu olduğu, ancak kendileri Bulgaristan muhaciri olup, Türkiye'ye geldiklerinde herbirinin değişik soyadı alması nedeniyle nüfus kayıtlarında bağ kurulamadığı iddiasıyla açılan nüfus kayıtlarının düzeltilmesi istemine ilişkindir.

Konya 3. Asliye Hukuk Mahkemesince, soybağı hükümlerinin uygulanması gerektiği ve Aile Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Aile mahkemesi tarafından ise, nüfus kayıt düzeltim davası olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Dava, açıklanan niteliğiyle bir nesep davası olmayıp, hatalı yapılan nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkindir. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesine yönelik olan ve Türk Medenî Kanununun 282 ve devamı maddelerinde düzenlenen soybağı kurulmasıyla ilgisi bulunmayan davanın genel hükümlere göre asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.