Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/3927 K.2015/8685

Miras hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, vasiyetnameden rücu bildiriminin açılması istemine ilişkindir.

... Sulh Hukuk Mahkemesince, müteveffanın MERNİS adresinin “... Mahallesi, ... Caddesi, ... .../...” adresi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

... Sulh Hukuk Mahkemesince, vasiyetnameden rücu davasında ... Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

4721 sayılı Türk Medenî Kanununun 596. maddesi uyarınca, “Vasiyetname, geçerli olup olmadığına bakılmaksızın tesliminden başlayarak bir ay içinde mirasbırakanın yerleşim yeri sulh hâkimi tarafından açılır ve ilgililere okunur. Bilinen mirasçılar ve diğer ilgililer vasiyetnamenin açılması sırasında diledikleri takdirde hazır bulunmak üzere çağrılır. Miras bırakanın sonradan ortaya çıkan vasiyetnameleri için de aynı işlemler yapılır.”

Vasiyetnamenin açılmasında olduğu gibi vasiyetnameden rücu işlemlerinde de müteveffanın vefat etmeden önceki yerleşim yeri mahkemeleri yetkilidir.

Dosya kapsamından, müteveffanın vasiyetnameden rücu belgesini 21.03.2007 tarihinde ...nde düzenlendiği ve müteveffanın 11.08.2014 tarihinde vefat ettiği, vefat etmeden önceki yerleşim yerinin vasiyetname belirtilen “... Mah. ... Yanı, ... Apt. Kat ..., No:..., ...” olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda, uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.