Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/3982 K.2015/7982

Taraflar arasındaki menfi tesbit istemine ilişkin davada ... Asliye Ticaret ve ... Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, menfi tesbit istemine ilişkindir.

... Asliye Ticaret Mahkemesince; davacının tüketici olduğu, uyuşmazlığın tüketici işleminden kaynaklandığı ve kredinin tüketici kredisi olduğu bu nedenle uyuşmazlığın Tüketici Mahkemesinde çözülmesi gerektiğinden bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

... Tüketici Mahkemesi ise, uyuşmazlığın ticari kredi kullanımından kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin; aynı maddenin (a) bendinde de bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ile çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı belirtilmiştir.

Somut olayda davacı, oğlu ...'a kredi çekmek hususunda vekaletname verdiğini buna istinaden 90.000.- TL kredinin davalı banka şubesinden çekildiğini, daha sonra kendisinin haberi olmaksızın 120.000.- TL daha kredi çekildiğini, bu ikinci krediden haberi olmadığını bu nedenle sorumlu tutulamaycağını, bu nedenle kredi nedeniyle aracına uygulanan ipotek işlemi ve kredinin ödenmesinde uygulanan usûlsüzlüklerin tesbitini talep etmiş olup, taraflar arasındaki ilişkinin ticari kredi mahiyetindeki bankacılık işleminden kaynaklandığı, dava tarihi itibariyle yürürlükte olan 6102 sayılı Kanunun 4/f maddesi gereğince davanın mutlak ticari dava niteliğinde olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın TTK hükümleri çerçevesinde Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerekmektedir.