KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/3994 E., 2015/7984 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tapu kaydında malik olarak gözüken kişinin tesbiti istemine ilişkin davada ... Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, tapu kaydında malik olarak gözüken kişinin tesbiti istemine ilişkindir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 23/2. (HUMK’nın 25/3.) maddesinde, “Bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca verilen yargı yeri belirlenmesi ile kanun yolu incelemesi sonucunda kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararlar, davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar.” hükmüne yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, ... Asliye Hukuk Mahkemesince 29.11.2013 tarihinde verilen davanın kabulüne dair kararın, "görevli mahkemenin sulh hukuk mahkemesi olduğu" gerekçesiyle Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin 25.03.2014 gün ve 2014/5125 E. - 2014/6389 K. sayılı ilâmı ile bozulmakla, sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğu Özel Dairenin kabulündedir. Bu kararın mahkemeleri bağlayıcı özelliği vardır.
Bu durumda, davacının davalıya karşı açtığı tesbit davasında, bozma doğrultusunda işlem yapılıp görevsizlik kararı verildiğine göre davanın sulh hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/3994, K. 2015/7984, 30 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama