KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/4113 E., 2015/5001 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlının nüfus kayıt sisteminde yerleşim yeri adresinin " .../ ..." olduğu ğerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise, kısıtlı adayının asıl ikametgahının koluk araştırmasına göre, " .../ ..." adresi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da; “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir."
Dosya kapsamından, kısıtlı adayı ...'nun ... İlçe Emniyet Müdürlüğünün 08.01.2015 tarihli tutanağı ile Av....'ın 05.01.2015 tarihli dilekçesiyle, nüfus kaydı yerleşim yeri adresi olan ".../ ... " adresinde ikamet etmediği, halası ... ile birlikte, ".../..." adresinde ikamet ettiği anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, ... 4. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/4113, K. 2015/5001, 29 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama