KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/4192 E., 2015/9640 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Korgan Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 13/10/2014
- Numarası
- 2013/11-2014/164
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ecrimisil istemli davada Korgan Asliye ile Korgan Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, ortak muristen kalan taşınmazları davalının kullanması nedeniyle 2001 ilâ 2005 yılları arasına ait toplam 6.000.- TL. ecrimisilin her yıl için ayrı hesaplanacak yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili istemine ilişkindir.
HUMK’nın 1 ve devamı maddeleri uyarınca, müddeabih para ise mahkemenin görevini tayinde değeri esas alınır.
Dosya kapsamına göre, 28.07.2006 tarihinde harca esas değer 6.000.-TL olarak gösterilip dava açılmışsa da, Korgan Sulh Hukuk Hakimliğince yapılan keşif sonucu alınan ziraat bilirkişi raporuna göre, ecrimisil talep edilen yıllara göre toplam gelir 4.103,67.-TL olup, davacının miras payı olan 16/80 paya düşen değerin 820,73.-TL olduğu anlaşılmakla, HUMK'nın 8. maddesine ve dava tarihindeki görev sınırı olan 5490.-TL'nin altında olmasına göre uyuşmazlığın çözümünde sulh hukuk mahkemesi görevlidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/4192, K. 2015/9640, 19 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama