KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/4342 E., 2015/5792 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Rize Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 21/01/2015
- Numarası
- 2014/999-2015/47
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Pazar Sulh Hukuk Mahkemesi ile Rize Sulh Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü
KARAR
Dava, kısıtlının adresinin değişmesine ilişkin olarak verilen yetkisizlik kararından kaynaklanmaktadır.
Pazar Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlının nüfus kayıtlarına göre "T. Mahallesi Karadeniz Sokak No:4/14 Rize" adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Rize Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise, kısıtlının Fındıklı Sulh Hukuk Mahkemesinin 2007/151 E.- 2008/106 K. sayılı kararı ile S.. Ç..'ın kısıtlanmasına karar verildiği, kısıtlının yerleşim yerinin vesayet makamının izni ile değiştirildiğine dair herhangi bir karar bulunmadığı böyle bir izin alınmaksızın kısıtlının vesayet makamının bağlı bulunduğu yer dışında başka bir yere gitmiş olması veya başka bir yerde oturuyor olmasının o yer vesayet makamını yetkili kılamayacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca "Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir."
Dosya kapsamından, kısıtlı S.. Ç..'ın 09.06.2008 tarihinde Fındıklı (Kapatılan) Sulh Hukuk Mahkemesince vesayet altına alındığı, daha sonra Fındıklı Adliyesinin kapatılarak dosyanın Pazar Sulh Hukuk Mahkemesine devredildiği, kısıtlının veya vasinin adres değişikliği talebi olmadığı ve TMK’nın 412. maddesi uyarınca vesayet makamı olan Pazar Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesine izin verilmediği anlaşılmakla uyuşmazlığın Pazar Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/4342, K. 2015/5792, 12 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama