KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/4464 E., 2015/8549 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasında ... Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... Asliye Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Sulh hukuk mahkemesince, dava dilekçesine göre dava konusu taşınmazın değerinin dava tarihinde geçerli görev sınırının üstünde olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye hukuk mahkemesi tarafından ise, dava konusu taşınmazın dava edilen kısmının değerinin 392.-TL olduğu ve dava tarihinde geçerli olan sınırın altında kaldığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Dava, 6100 sayılı HMK'nın yürürlüğe girmesinden önce açılmıştır. HMK'nın geçici 1. maddesi "Bu Kanunun yargı yolu ve göreve ilişkin hükümleri, kanunun yürürlüğe girmesinden önceki tarihte açılmış olan davalarda uygulanmaz" hükmü gereğince görev hususunda 1086 sayılı HUMK uygulanacaktır. Dosya kapsamından davanın 1000,00.-TL değer gösterilerek açıldığı, ancak 14/11/2011 havale tarihli bilirkişi raporunda taşımazın dava konusu olan bölümünün değerinin 392.-TL olarak belirlendiği anlaşılmış olup dava tarihi itibariyle asliye hukuk mahkemesinin görev sınırının 7.780,00.- TL olduğu ve talep miktarının bu sınırın altında bulunduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın dava değerine göre sulh hukuk mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/4464, K. 2015/8549, 6 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama