KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/4548 E., 2015/3263 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, vasi tayini istemine ilişkindir. ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nce, kısıtlının nüfus kayıt sisteminde yerleşim yeri adresinin "... Mahallesi 138. Sokak, No:9/2 .../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesi ise, kısıtlı adayının asıl ikametgahının kolluk araştırmasına göre, " ... Mahallesi, ... Caddesi, No:10, .../ ..." adresi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da; “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir."
Dosya kapsamından, ... Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayı ...'ın nüfus kayıt sisteminde yerleşim yeri olarak bildirilen "..." ilçesindeki adreste kaldığı belirtilerek yetkisizlik kararı verilmiş isede, ...'ın "..." ilçesindeki adreste babası ... ile birlikte kaldığı, ... İlçe Emniyet Müdürlüğünün 01.02.2015 tarihli tutanağından anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, ... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/4548, K. 2015/3263, 17 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama