Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/4569 K.2015/8552

Taraflar arasında görülen davada, ... Asliye Ticaret ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, davalının satım sözleşmesinden kaynaklı yükümlülüklerini yerine getirmediği iddiasıyla cezai şart ve karşılıksız katkı tutarının davalıdan tahsili istemine ilişkindir.

Asliye ticaret mahkemesince, davalının esnaf olup tacir olmadığı ve davanın TTK'nın 4/2. maddesindeki hususlara ilişkin olmadığı ve genel mahkemelerin görevli olduğu gerekçesi ile görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

Asliye hukuk mahkemesi tarafından ise, davanın taraflar arasındaki sözleşmenin ihlalinden kaynaklandığı ve 6102 sayılı TTK'nın 4/f maddesi gereğince davanın mutlak ticari dava olduğu gerekçesiyle karşı görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde, bu kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı Kanunun 5. maddesinin ikinci fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu Kanunun 4. maddesi hükmünce ticari sayılan davalara ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir.

Türk Ticaret Kanununun 3. maddesinde, "Bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir." düzenlemesi getirilmiştir.

Bir hukukî işlemin veya fiilin TTK'nın kapsamında kaldığının kabul edilmesi için kanunun amacı içerisinde yukarıda tanımları verilen bu kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bir hukukî işlemin veya fiilin olması gerekir.

Somut olayda; davacının, alkollü içki satışı ile uğraştığı, davalının ... ili, ... ilçesinde çalıştırdığı işyerinde satış yapmak amacıyla davacı ile sözleşme imzaladığı, taraflar arasındaki uyuşmazlığın ticari satımdan kaynaklandığı anlaşılmakla, uyuşmazlığın asliye ticaret mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.