KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/4594 E., 2015/8561 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasında ... Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... Asliye Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, menfi tespit istemine ilişkindir.
Sulh hukuk mahkemesince, davanın 10/10/2014 tarihinde açıldığı, dava tarihi itibari ile HMK m. 4 gereğince asliye hukuk mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye hukuk mahkemesi tarafından ise, davanın 27/09/2014 tarihinde HMK'nın yürürlük tarihi olan 01/10/2014 tarihinden önce açıldığı, dava tarihi itabiriyle yürürlükte bulunan 1086 sayılı HMUK gereğince sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Dava, malvarlığına ilişkin menfi tespit davası olup, harca tabidir, harca tabi davalarda ise harcın yatırıldığı tarih davanın açıldığı tarihtir. Dosya içerisindeki, harcın yatırılmasına ilişkin düzenlenen sayman mutemedi alındısından, harcın 27/09/2011 tarihinde yatırıldığı, dolayısıyla davanın 1086 sayılı Kanun döneminde, 6100 sayılı Kanunun yürürlüğe girmesinden önce açıldığı anlaşılmaktadır.
6100 sayılı HMK'nın geçici 1. maddesi "Bu Kanunun yargı yolu ve göreve ilişkin hükümleri, kanunun yürürlüğe girmesinden önceki tarihte açılmış olan davalarda uygulanmaz" hükmü gereğince görev hususunda 1086 sayılı HUMK uygulanacaktır. Dosya kapsamından davanın 5.154,11.-TL değer gösterilerek açıldığı, dava tarihi itibariyle asliye hukuk mahkemesinin görev sınırının ise 7.780,00.-TL olduğu ve talep mikarının bu sınırın altında bulunduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın dava değerine göre sulh hukuk mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/4594, K. 2015/8561, 6 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama