KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/4629 E., 2015/8007 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2015
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat istemine ilişkin davada ... Asliye Hukuk ve ... İş Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, tazminat istemine ilişkindir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 23/2. (HUMK’nın 25/3.) maddesinde, “Bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca verilen yargı yeri belirlenmesi ile kanun yolu incelemesi sonucunda kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararlar, davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar.” hükmüne yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, ... İş Mahkemesince 22.10.2013 tarihinde verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın, "görevli mahkemenin genel mahkemeler olduğu" gerekçesiyle Yargıtay 21. Hukuk Dairesinin 28.04.2014 gün, 2014/1769 - 2014/9146 sayılı ilâmı ile bozulmakla, genel mahkemelerin görevli olduğu Özel Dairenin kabulündedir. Bu kararın mahkemeleri bağlayıcı özelliği vardır.
Bu durumda, davacının davalıya karşı açtığı maddi manevi tazminat davasında, bozma doğrultusunda işlem yapılıp görevsizlik kararı verildiğine göre davanın asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/4629, K. 2015/8007, 30 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama