Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/4658 K.2015/3265

Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada... 4. Sulh Hukuk ve ...1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir.

... 4. Sulh Hukuk Mahkemesince, hükümlü ...'ın açık adres bilgilerinin tutmadığı ve yakalamanın "...... Caddesi, No:13 de" yapıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

...1. Sulh Hukuk Mahkemesi ise,... 2 nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün yazısı ile hükümlünün cezaevine girmeden önce "... Mah., ... Cad. No:13/1 daire 2 .../... "adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da; “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir." hükümlerine yer verilmiştir.

Dosya kapsamından,... 4. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayı (hükümlü) ...'ın cezaevine girmeden önce, yakalamanın "..." ilindeki adreste olması nedeniyle yetkisizlik kararı verilmiş ise de, ...'ın cezaevine girmeden önce, "..." ilçesinde ikamet ettiği,... 2 nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün 06.01.2015 tarihli ifade tutanağı, hükümlünün 25.02.2014 tarihli vasi istem dilekçesi,... 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.10.2012 tarihli ilâmı ve 20.02.2014 tarihli yakalama emrinden anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın,... 4. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.