KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/4736 E., 2015/4896 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, kısıtlı adayının Türk Medenî Kanununun 432. maddesi gereğince kısıtlanmasına ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının mernis adresinin “.../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince ise, kısıtlanması istenen kişinin mernis adresinin “.../...” ise de; kolluk vasıtası ile yapılan araştırmada kısıtlı adayının mernis adresinde bulunmadığı, “.../...” olduğu gerekçesiyle ... Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu yönünde hüküm kurulmuştur.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da; “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir."
Dosya kapsamından, kısıtlı adayının kayıtlı mernis adresinde değil, “.../...” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/4736, K. 2015/4896, 28 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama