Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/4818 K.2015/6413

Vesayet hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, akli dengesi yerinde olmayan kısıtlı adayına vasi atanması talebine ilişkindir.

... Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının MERNİS adrese dayalı hüfus kayıt sisteminden yapılan araştırmada kısıtlı adayı ...'in ... ilçesinde ikamet ettiği, gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise, kendisine vasi atanması istenen şahsın yapılan kolluk araştırmasında adresinin "...." olduğunu belirterek yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

Her ne kadar MERNİS kayıtlarına göre kısıtlı adayının "... İlçesi" belirtilmekte ise de, ... Sulh Hukuk Mahkemesince yapılan kolluk araştırmasında kısıtlı adayı ...'in "..." adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.