Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/4855 K.2017/227

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1- Kadastro Mahkemesinin 2003/53 E-2004/41 K sayılı dava dosyasının bulunduğu yerden getirtilmesi,

2- Davacının dayandığı tapu kayıtlarının ilk oluşumundan itibaren tüm gittilerinin var ise haritalarının tapu müdürlüğünden,

3-Bilirkişi kurulunca somut emsal olarak incelenen ... Mahallesinde bulunan 153 ada 8 parsel sayılı taşınmazın değerlendirmeye esas alınan (16.12.2008) satış tarihi ve dava konusu taşınmazın 25/05/2009 olan değerlendirme tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu oluşmuş imar parselleri olup olmadıkları, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının belediye başkanlığı imar müdürlüğünden,

4-Bilirkişi kurulunca somut emsal olarak incelenen ... Mahallesinde bulunan 153 ada 8 parsel sayılı taşınmazın 16.12.2008 tarihli resmi satış akit tablosunun tapu müdürlüğünden istenmesi, alınacak tüm cevapların bu dosya arasına konulması gerekmektedir.