Davacı Hazine dava dilekçesinde; 2007 tarihinde yapılan ve 09.06.2008 tarihinde ilânı yapılan evvelce sınırlandırması yapılmış yerlerde aplikasyon ve herhangi bir nedenle orman sınırlandırması dışında kalan ormanların kadastrosu ile tüm bu ormanlarda 6831 sayılı Kanunun 3302 sayılı Kanun ile değişik 2/B madde uygulama çalışması sırasında, ..... İli, ...... İlçesi, ...... Köyü 135 ada 71 parsel sayılı 117700 m2 yüzölçümündeki meranın orman sınırı dışında olduğu halde, orman içerisinde bırakıldığını, işlemin iptali ile 135 ada 71 parsel sayılı taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılmasını talep etmiştir.
Davacı Hazine tarafından, bahsi geçen çalışmada .... İli, .... İlçesi, ........
Köyü 155 ada 2 parsel sayılı 66.425,00 m2, 139 ada 28 parsel sayılı 44.438,00 m2, 145 ada 61 parsel sayılı 45.400,00 m2, 135 ada 77 parsel sayılı 65.067,00 m2, 121 ada 5 parsel sayılı 192933,00 m2, 135 ada 13 parsel sayılı 34.492,00 m2, 139 ada 1 parsel sayılı 107700,00 m2, 101 ada 25 parsel sayılı 27751,00 m2, 120 ada 3 parsel sayılı 300933,00 m2, 147 ada 2 parsel sayılı 22.294,00 m2, 122 ada 108 parsel sayılı 566167,00 m2, 122 ada 93 parsel sayılı 270900,00 m2 ve 140 ada 12 parsel sayılı 62300,00 m2 yüzölçümündeki meraların orman sınırı dışında olduğu halde, orman içerisinde bırakıldığı,
işlemin iptali ile taşınmazların orman sınırları dışına çıkarılması istemiyle kadastro mahkemesine açılan davalar eldeki dosya ile birleştirilmiştir.
Yapılan yargılama sonunda, mahkemece davanın kısmen kabulü ile, davacı Hazinenin ..... İli, ...... İlçesi, ...... Köyü, 135 ada 13, 71 ve 77 parsel, 140 ada 12 parsel, 145 ada 61 parsel, 122 ada 93 ve 108 parsel, 147 ada 2 parsel, 139 ada 1 ve 28 parsel, 101 ada 25 parsel, 120 ada 3 parsel ve 121 ada 5 parsel sayılı taşınmazlar yönünden açtığı davanın reddine, ...... İli, ..... İlçesi, .....
Köyü 155 ada 2 parsel sayılı taşınmaz yönünden açtığı davanın ise parselin dosyada mevcut Orman Mühendisi Bilirkişisi ........ile Kadastro Fen Bilirkişisi ....... tarafından müştereken tanzim edilmiş 17/08/2012 tarihli krokili raporlarında (B) harfi ile ve yeşil ile boyalı olarak gösterdikleri 57.634,00 m2'lik kısım yönünden reddine, (A) harfiyle ve sarı ile boyalı olarak gösterdikleri 8.791,00 m2'lik kısım yönünden kabulü ile bu kısmın Orman Kadastro Komisyonu tarafından yapılan tespitinin iptaline, bu kısmın mer'a olduğunun tespitine ve parselden ifrazı ile mera vasfıyla Hazine adına tespitine karar verilmiş,
hüküm davacı Hazine ve davalı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, altı aylık süre içinde açılan orman kadastrosu ve aplikasyon uygulamasına itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde dava tarihinden önce 03/05/1969 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu ile 09.06.2008 tarihinde ilânı yapılan evvelce sınırlandırması yapılmış yerlerde aplikasyon ve herhangi bir nedenle orman sınırlandırması dışında kalan ormanların kadastrosu ile tüm bu ormanlarda 6831 sayılı Kanunun 3302 sayılı Kanun ile değişik 2/B madde uygulama çalışması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada .... İli, .... İlçesi, ........
Köyü 135 ada 13, 71 ve 77 parsel, 140 ada 12 parsel, 145 ada 61 parsel, 122 ada 93 ve 108 parsel, 147 ada 2 parsel, 139 ada 1 ve 28 parsel, 101 ada 25 parsel, 120 ada 3 parsel, 121 ada 5 parsel ve 155 ada 2 parsel sayılı taşınmazın Orman Mühendisi Bilirkişisi ........İle Kadastro Fen Bilirkişisi ....... tarafından müştereken tanzim edilmiş 17/08/2012 tarihli krokili raporlarında (B) harfi ile gösterilen kısmının orman sayılan yerlerden olduğu, 155 ada 2 parsel sayılı taşınmazın (A) harfi ile gösterilen kısmının ise orman sayılmayan yerlerden olduğu belirlenerek yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
Ancak; mahkemece orman sayılmayan yerlerden olduğu saptanan 155 ada 2 parsel sayılı taşınmazın (A) Harfi ile gösterilen kısmının orman kadastro sınırları dışına çıkarılmasına karar verilmesi gerekirken, bu kısmın mer'a olduğunun tespitine, bu kısmın parselden ifrazı ile ve son parsel numarası verilmek suretiyle mera vasfı ile Hazine adına tespitine karar verilmiş olması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Bu sebeple; hüküm fıkrasının iki numaralı bendinde yer alan “bu kısmın mer'a olduğunun tespitine, bu kısmın parselden ifrazı ile ve son parsel numarası verilmek suretiyle mera vasfı ile Hazine adına tespitine” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine “orman sınırları dışına çıkarılmasına” ibaresi yazılmak suretiyle düzeltilmesine ve hükmün 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nın 438/7. maddesine göre düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde iadesine 02/03/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.