Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/4889 K.2015/9883

Taraflar arasındaki davada Gaziosmanpaşa 1. Sulh Hukuk (yetkisizlik), İstanbul Anadolu 17. Sulh Hukuk, İstanbul Anadolu 8. Asliye Hukuk ve İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, zorunlu mali mesuliyet sigorta sözleşmesinden kaynaklanan sigorta şirketinin kendi sigortalısından rücuan tazminat istemine ilişkin olup, 04.032011 tarihinde açılmıştır.

Gaziosmanpaşa 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, "davalı Ş.. Ş..'nin Kadıköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2008/882 Esas sayılı dosyasından 06/07/2010 günü saat 18.50'den itibaren iflasına karar verildiği ve davalı şirketin adresinin de "H. Mah. M.Cad. Konak İş Merkezi B Blk Kat: 3 No: 30 Kadıköy" olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

İstanbul Anadolu 17. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise, "HMK'nın 2. maddesi gereğince, kanunun yürürlüğe girdiği 01 Ekim 2011 tarihinden itibaren mal varlığına ilişkin davalarda asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu" gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

Asliye Hukuk Mahkemesi, "uyuşmazlığın zorunlu malî mesuliyet sigorta poliçesine dayandığı ve ticari dava olduğu" gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

Asliye Ticaret Mahkemesince de, "taraflarca iş bölümü itirazı ileri sürülmediğinden davanın asliye hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiği" belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir.

Dava tarihi itibariyle yürürlükteki 6762 sayılı TTK uyarınca ayrı ticaret mahkemesi bulunan yerlerdeki ticaret mahkemesi ile asliye hukuk mahkemesi arasındaki ilişki, görev ilişkisi değil; işbölümü ilişkisidir. İşbölümü itirazı yalnız ilk itiraz olarak ileri sürülebilir (TTK m. 5 ve HUMK m. 187). İlk itiraz olarak ileri sürülmeyen işbölümü itirazı mahkemece kabul edilmeyeceği gibi mahkemece de re'sen karar verilemez.

Somut olayda, davanın, 6102 sayılı Kanunun yürürlüğünden önce 04/03/2011 tarihinde açıldığı ve davalı tarafça işbölümü itirazında bulunulmadığı anlaşılmaktadır. 6102 sayılı TTK'ya 6335 sayılı Kanun ile eklenen Geçici - 10. madde, yeni yasadaki göreve ilişkin düzenlemelerin derdest davaları etkilemeyeceğini hükme bağlamıştır. Bu nedenlerle, somut olayda uyuşmazlık, asliye hukuk mahkemesince çözüme kavuşturulmalıdır.