KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/4917 E., 2016/4977 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) 4104 sayılı parselin hangi tarihte kadastroya tâbi tutulduğu, tutanak düzenlenmiş ise kadastro tutanağı örneği, çevresini gösterir ilk tesis pafta haritasının,
2) 4104 sayılı parselin 24/05/1990 tarihinde hükmen tesciline esas dava dosyasının,
3) 4104 sayılı parsel ile 10569 sayılı parselin tevhidine esas evrak ile tevhiden oluşan 10682 sayılı parselin pafta haritasının,
4) 10569 sayılı parselin kadastro sonucu 22/02/1991 tarihinde oluştuğu anlaşıldığından kadastro tutanak örneği ve ilk tesis pafta haritasının,
5) ... Kadastro Mahkemesinin .../... E. - .../... K. sayılı dava dosyasının (... ... de sorularak),
6) 10682 sayılı parselin ifrazına ilişkin belgeler ile ifrazen oluşan parselleri gösterir pafta haritasının bulundukları yerden getirtilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/4917, K. 2016/4977, 2 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama