KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/4983 E., 2015/9249 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, evlilik dışı doğan küçüğe annesinin küçük olması nedeniyle vasi atanması istemine ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi, küçüğün MERNİS adresinin " ... Mah. .... Sk. No:... İç Kapı No:... .../ ..." olduğu;
... Sulh Hukuk Mahkemesi ise, kolluk vasıtası ile yapılan araştırmada; küçük ...'in MERNİS adresinde dedesi ...'in yaşadığı, küçüğün ...'da olmadığı, ailesiyle birlikte ... ilinde nenesi ... ile birlikte kaldığı, adresinin'' ... Mah. ... Sok. No:... Kat:... .../...” olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Türk Medenî Kanununun 337. maddesine göre, "Ana ve baba evli değilse velâyet anaya aittir. Ana küçük, kısıtlı veya ölmüş ya da velâyet kendisinden alınmışsa hâkim, çocuğun menfaatine göre, vasi atar veya velâyeti babaya verir." 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." 19/1. maddesi uyarınca da; “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir."
Dosya kapsamından, ... Sulh Hukuk Mahkemesince, küçüğün MERNİS adresinin ".../..." olduğu gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilerek dosya ... Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmiş ise de, yapılan kolluk araştırmasında, adresinde dedesi ...'in yaşadığı, küçüğün ...'da olmadığı, ailesiyle birlikte ... ilinde nenesi ... ile birlikte kaldığı, adresinin ".../...'' olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/4983, K. 2015/9249, 15 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama