Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/5018 K.2015/9767

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Kaş Kadastro ve Kaş Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, kısmî ilan süresi içerisinde açılan kadastro tespitine itiraza ilişkindir.

Kadastro Mahkemesince, çekişmeli 330 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 20.01.2009 ilâ 18.02.2009 tarihleri arasında askı ilânının yapıldığı, bir aylık hak düşürücü süre olan askı ilân tarihleri arasında dava açılmadığı, 3402 sayılı Kanunun 26. maddesi gereğince asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle, görevsizlik kararı verilmiştir.

Asliye hukuk mahkemesi tarafından ise, yörede orman tahdit çalışmaları sonucu yapılan kısmi tesbitlerin 26/08/2008 tarihi ile 24/09/2008 tarihleri arasında kısmî ilâna çıkarıldığını, davacı vekili tarafından dava dilekçesi ile kısmî ilânda yapılan orman sınırlamasına itiraz edildiği, davanın Kaş Kadastro Mahkemesinde 30 günlük askı ilânı süresi içinde 24/09/2008 tarihinde harçları yatırılarak açıldığı belirtilerek görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

Dosya kapsamından, davanın, kısmî ilân süresi içerisinde açılan kadastro tespitine itiraz davası olduğu, orman tahdit çalışmaları sonucu tespitlerin 26/08/2008-24/09/2008 tarihleri arasında ilân edildiği, davacı tarafından 24/09/2008 tarihinde harç yatırılarak dava açıldığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda, askı eldeki davanın, 24.09.2008 tarihinde diğer bir deyişle askı ilân süresi içinde açılmış olduğuna göre, uyuşmazlığın kadastro mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.