Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/5022 K.2015/4258

Vasilik süresinin uzatılması talebine ilişkin olarak .... Sulh Hukuk ve ... Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile görevli mahkemenin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

Talep, vasilik süresinin uzatılması istemine ilişkindir.

.... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 26.05.2011 tarih ve 2009/919 Esas, 2011/965 Karar sayılı ilâmı ile ... kısıtlanarak babası ...'nin velayeti altına bırakılmıştır.

Vasi ..., 15.03.2013 havale tarihli dilekçesi ile; vasilik süresinin dolması nedeniyle süresinin uzatılmasını talep etmiş, .... Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.03.2013 tarihli ek kararı ile ergin kısıtlı ve bunların malları hakkındaki uyuşmazlıklarda velayet hükümleri uygulanacağından aile mahkemesine görevsizlik kararı verilmiş, ... Aile Mahkemesince de vesayet altına alınan şahıslar hakkında velayet hükümlerinin uygulanmasının sebebinin çocukların mallarını idare ederken veliye, vasiye nazaran daha geniş yetki alanı vermek olduğu belirtilerek görevsizlik kararı verilmiş, her iki kararın temyiz edilmeksizin kesinleşmesi üzerine yargı yerinin belirlenmesi için dosya Dairemize gönderilmiştir.

Türk Medenî Kanununun 419/3. maddesi uyarınca, velayet altında bırakılmalarına karar verilen ergin kısıtlı ve bunların malları hakkındaki uyuşmazlıklarda "velayet" hükümleri uygulanacaktır. Bu hükümleri uygulayacak görevli mahkeme ise, 4787 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca aile mahkemesidir. Bu durumda uyuşmazlığın ... Aile Mahkemesince görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.