Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/5066 K.2015/8077

Tereke hukukuna ilişkin davada Balıkesir 1. Sulh Hukuk ve Erdek Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, tereke teslimine ilişkindir.

Balıkesir 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, huzurevinden gelen yazıya göre murisin huzurevine girmeden önce “A.Mah., Kızaran Dere Mevkii Memeiş Apt., B Blok D: 1 ERDEK” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Erdek Sulh Hukuk Mahkemesi ise, müteveffanın sistem üzerinden alınan nüfus kayıt örneğinde yerleşim yerinin "A. Menderes Mahallesi, 150 Sok., No: 2/1 İç Kapı No: 3 Karesi/BALIKESİR" adresi olduğu, başka adresinin bulunmadığının bildirildiği, müteveffanın uzun yıllardır Balıkesir huzurevinde ikamet ettiği ve yerleştiği, yerleşim yerinin belirlenmesinde huzurevleri yerleşim yeri olarak kabul edilmese de, müteveffa huzurevinde uzun yıllar ikamet ettiği taktirde söz konusu huzurevi adresi yerleşim yeri kabul edileceği gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.

Türk Medenî Kanununun 589. maddesine göre "Miras bırakanın yerleşim yeri sulh hâkimi, istem üzerine veya re’sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır.", 19/1. maddesine göre de "Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir."

Tüm dosya kapsamından, müteveffanın adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki adresinin "A. M. Mahallesi, 150 Sok., No: 2/1 İç Kapı No: 3 Karesi/BALIKESİR" adresi olduğu, 2004 yılından beri huzurevinde kaldığı ve burada öldüğü anlaşılmaktadır. Bu halde, uyuşmazlığın tereke mahkemesi sıfatıyla Balıkesir 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.