Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/5091 K.2015/9116

Taraflar arasındaki davada Samsun Asliye Ticaret ve Samsun 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, haksız eylemden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.

Asliye ticaret mahkemesince, davanın, haksız fiile dayalı tazminat davası olduğu belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir.

Asliye hukuk mahkemesince ise, davanın, tarafların ticari faaliyetinden kaynaklandığı ve ticari dava olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

Türk Ticaret Kanunun 4. maddesinde, bu Kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı Kanunun 5. maddesinin ikinci fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu Kanunun 4. maddesi hükmünce ticari sayılan davalara ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir.

Türk Ticaret Kanunun 3. maddesinde, ”Bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir.” düzenlenmesi getirilmiştir.

Bir hukukî işlemin veya fiilin TTK'nın kapsamında kaldığının kabul edilmesi için yasanın amacı içerisinde yukarıda tanımları verilen bu kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bir hukukî işlemin veya fiilin olması gerekir.

Somut uyuşmazlıkta davacı, davalı firmanın yaptığı kazı çalışması nedeniyle şirkete ait kabloların hasar gördüğünü belirterek meydana gelen zararın tazminini talep etmiştir. Davacı ve davalı tacir olup; uyuşmazlık, her iki tarafın da ticari faaliyetinden kaynaklanmaktadır. Bu durumda, tacirler arasındaki haksız fiilden kaynaklanan uyuşmazlığın asliye ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.