KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/5161 E., 2015/4037 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün mernis kaydına göre ".../..." adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi ise cezaevine girmeden önceki son adresinin hükümlünün imzalı beyanı ile ".../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da "Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Dosya kapsamındaki, kısıtlı adayının cezaevine girmeden önceki yerleşim yerinin ".../..." adresi olduğu, ... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nün 10.03.2015 tarihli müzekkeresine ekli kısıtlı adayının vasi istem dilekçesinden anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, ... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/5161, K. 2015/4037, 11 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama