KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/5194 E., 2015/8593 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Tereke hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, ...'a ait terekenin mirasçılarına teslimi istemine ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince, miras bırakanın nüfusa kayıtlı olduğu adresinin ... ili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise, kısıtlı adayının UYAP üzerinden alınan nüfus kaydına göre ikametgahının, ".../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Türk Medenî Kanununun 589. maddesine göre; "Miras bırakanın yerleşim yeri sulh hâkimi, istem üzerine veya re’sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır." 19/1. maddesine göre de; "Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.".
Dosya kapsamından, miras bırakan ...'un 07.03.2015 tarihinde ...’de vefat ettiği, ölmeden önce son yerleşim yerinin de "..." olduğu anlaşılmakla uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/5194, K. 2015/8593, 7 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama