KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/5462 E., 2015/9714 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Marmaris Kadastro Mahkemesi
- Tarihi
- 02/10/2013
- Numarası
- 2012/11-2013/80
Karar Metni
247 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 02.12.2014 gün ve 2014/3187 - 2014/10088 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde muteriz davacılar A. O. ve arkadaşları vekili ve davalı Orman Yönetimi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygun olduğundan davalı Orman Yönetimi vekilinin karar düzeltme isteğinin reddi gerekmiştir.
Davacılar A. O. ve arkadaşları vekili yönünden ise; davacıların yerel mahkeme hükmünü benimseyerek temyiz etmediği (aleyhlerine verilen bozma öncesi ilk kararda temyiz edilmemiştir) ve Dairece yerel mahkeme kararının davacılar A. O. ve arkadaşları aleyhine bozulmadığı dikkate alındığında davacılar A. O.ve arkadaşları yönünden yerel mahkeme hükmünün kesinleştiği anlaşılmıştır. Bu nedenle davacılar A. O. ve arkadaşları vekilinin Dairemiz kararına karşı karar düzeltme talep hakkı bulunmadığından, karar düzeltme isteyen dilekçesinin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/5462, K. 2015/9714, 19 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama