KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/5488 E., 2016/1443 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2016
- İncelenen kararın mahkemesi
- ...Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
... Kadastro Mahkemesinin 03/09/2014 tarih ve ...-.... sayılı kararının, taraflara usûlüne uygun olarak tebliğ edilmediği, bu kararın dışında ... E. sayılı dosya kararının tebliğe çıkarıldığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle; ...Kadastro Mahkemesinin 03/09/2014 tarih ... E. - ...K. sayılı kararının davalı ... ve davacı ... yöntemine uygun şekilde tebliğ edilip, temyiz için gerekli sürenin beklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/5488, K. 2016/1443, 10 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama