Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/5501 K.2015/10915

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında Ankara 15. Asliye Hukuk ve Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, taraflar arasında düzenlenen alacağın temliki sözleşmesi uyarınca ödenmeyen bedel nedeniyle başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.

Asliye Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın tarafların ticari ilişkisinden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ise, yargılama konusunun temlik edilen alacak olmadığı, alacağın temliki sözleşmesi nedeni ile borcun ödenmemiş olduğu, bu haliyle davanın nisbî ve mutlak ticari dava olmadığı, davaya bakma görevinin asliye hukuk mahkemesenin görevine girdiği gerekçesi ile karşı görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

Dosya kapsamından, davacı ile davalı arasında düzenlenen alacağın temliki, sulh, ibra ve feragat sözleşmesi uyarınca, davacının dava dışı İ.. Finans Kurumundan olan alacağının davalı tarafından ödeneceğinin kararlaştırıldığı, davalının edimini yerine getirmediği iddiasıyla davacı tarafından ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğu, davacının itirazın iptali istemiyle eldeki davayı açtığı anlaşılmaktadır. Taraflar arasındaki temel ilişki, bankacılık işlemlerinden kaynaklanmaktadır. 6102 sayılı Kanunun 4/1-f ve 5/1 maddeleri uyarınca, ihtilafın çözümünde görevli mahkeme asliye ticaret mahkemesidir.