Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/5565 K.2015/13194

Taraflar arasındaki davada ... 5. Aile ve ... 5. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, ölen eşin mirasçılarından katılma alacağı istemine ilişkindir.

... 5. Aile Mahkemesince, davalıların ikametgahının "..."da bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

... 5. Aile Mahkemesi tarafından ise, TMK'nın 214. maddesi gereğince "eşler veya mirasçılar arasında bir mal rejiminin tasfiyesine ilişkin davalarda mal rejiminin ölümle sona ermesi durumunda ölenin son yerleşim yeri mahkemesinin" yetkili olduğu hükmü karşısında açılan dava, öncelikle, katkı payı ve katılma alacağının tespiti ile aile konutunun gerekirse bedel eklenmek sureti ile davacı eşe özgülenmesine ilişkin olup; 214. madde gereğince kesin yetkili yer mahkemesinin ölenin son yerleşim yeri mahkemesi olduğu, davalıların murisi ... Aydın'ın yerleşim yerinin "...", dava konusu taşınmazın da "..."da bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

TMK'nın 214. maddesi'nde “Eşler veya mirasçılar arasında bir mal rejiminin tasfiyesine ilişkin davalarda, aşağıdaki mahkemeler yetkilidir:

1. Mal rejiminin ölümle sona ermesi durumunda ölenin son yerleşim yeri mahkemesi,

2. Boşanmaya, evliliğin iptaline veya hâkim tarafından mal ayrılığına karar verilmesi durumunda, bu davalarda yetkili olan mahkeme,

3. Diğer durumlarda davalı eşin yerleşim yeri mahkemesi.” şeklinde düzenleme mevcuttur.

Somut olayda davacı vekili, müvekkilinin müteveffa ... Aydın ile 1991 yılında evlendiklerini, bu evliliklerinden müşterek çocuklarının bulunmadığını, evliliklerinin devamı sırasında 2007 yılında müvekkilinin eşi tarafından evden kovulduğunu ve eşi tarafından ...

1. Aile Mahkemesinin 2007/1381 E. sayılı dosyasında boşanma davası açıldığını, dava sırasında eşi ...'nın 14/01/2010 tarihinde vefat ettiğini, davanın eşinin ilk eşinden olan çocukları tarafından devam ettirildiğini ve davanın konusuz kalması nedeni sonlandığını, eşinin ölümü nedeni ile mal rejimi tasfiyesine, eklenecek değerlerden olan 92.719,09 Euro yarısı olan 46.359,54 Euro'nun ölüm tarihinden başlayacak faizi ile birlikte tahsilin, ziynet eşyalarının toplam değeri olan 15.799,56.-TL'nin yasal faizi ile birlikte, evin yarı bedeli olan 20.000.-TL olmak üzere toplam 130.998,87.-TL'nin ...

Aydın mal varlığından karşılanmasına eksik kalan kısmının davalılardan müştereken ve müteselsilen alınmasına, katılma alacağına mahsup edilmek üzere ve yetmetse bir bedel eklenmek suretiyle ortak ikametgah olan ...... ... Mah. 4323 ada, 9 sayılı parselde kayıtlı 5 nolu bağımsız bölümün mülkiyet hakkının davacıya tanınmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Buna göre müteveffa ... Aydın'ın vefatından önce Türkiye'deki son yerleşim yerleşim yerinin “... Mahallesi, 1277 Sokak, ... Apartmanı, No: 13/5 ...” olduğunun anlaşılmasına göre uyuşmazlığın ... 5. Aile Mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekir.