Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/5614 K.2015/10440

Taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davada ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi ile ... 3. Aile Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, nüfus kaydında düzeltim istemine ilişkindir.

Asliye hukuk mahkemesince, davanın nesebin düzeltilmesi istemine ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Aile mahkemesince ise, baba adının düzeltilmesi talebinin soybağına ilişkin olmadığı, nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

Somut olayda davacı; ... Teke ile bir müddet gayri resmi olarak birlikte yaşadığını, bu birlikteliklerinden müşterek dört çocuklarının bulunduğunu, çocuklardan Hasret'in reşit oldukdan sonra ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde kayıt tashihi davası açarak nüfus kaydını düzelttiğini ancak velayeti altında bulunan diğer çocukları ... ... ... henüz ... Teke'nin nüfus kaydına geçmeden ... Teke'nin vefat ettiğini, bu nedenle çocuklarını kendi babasının nüfus kütüğüne kaydettirdiğini bu nedenle müşterek çocukların kendi öz babaları olan ... Teke'nin nüfusuna tescilinin yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı, çocuklarının gerçek babasının farklı olduğunu belirterek nüfus kayıtlarında değişiklik yapılmasını istediğine göre dava, iddia edilen genetik baba ile çocuklar arasında soy bağı tesisine ilişkindir. Bu haliyle, TMK'nın 282 ve devamı maddelerinin uygulanması gereken davada görevli mahkeme 4787 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca, aile mahkemesidir.