KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/5648 E., 2016/1945 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2016
- İncelenen kararın mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu taşınmazın bulunduğu ... Mahallesinde arazi kadastrosu yapılıp yapılmadığı, yapılmışsa hangi tarihte yapılıp kesinleştiği, sorularak alınacak cevabî yazının,
2) Dava konusu taşınmazın bulunduğu ... Mahallesinde arazi kadastrosu yapılıp kesinleşti ise; ... mevkiine ait kadastro paftasının Kadastro Müdürlüğünden istenmesi, yazılacak müzekkereye dava konusu taşınmazı gösteren fen bilirkişi krokisi ile tescile dayanak ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... müteferrik kararının bir örneğinin eklenerek dava konusu taşınmazın tespit edilip edilmediğinin sorularak alınacak cevabî yazı ile tesbiti mümkün ise dava konusu taşınmazın kadastro tutanağının tapuda kayıtlı ise tapu kaydının,
3) Dava dosyasının ekinde bulunan ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... E. - .../... K. sayılı dava dosyası aslı ile .../... müteferrik kararın infaz edilip edilmediğinin sorularak alınacak cevabî yazının,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/5648, K. 2016/1945, 18 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama