Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/5796 K.2015/9758

Taraflar arasındaki tespit davasında İstanbul 21. İş ve Bakırköy 2. İş Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, hizmet süresinin tespiti istemine ilişkindir.

İstanbul 21. İş Mahkemesince, davalılardan Gaziosmanpaşa Sosyal Güvenlik Merkezinin adresinin "Gaziosmanpaşa" olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Bakırköy 2. İş Mahkemesi tarafından ise, davacının 16/12/2012 tarihli celsede çalıştığı işyeri adresinin "Sütlüce/BEYOĞLU" olduğunu beyan etmesi üzerine yetkili mahkemenin İstanbul 21. İş Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu 5. maddesinde iş uyuşmazlıklarında yer itibari ile yetkili iş mahkemelerini belirlemiştir. Buna göre, “İş mahkemelerinde açılacak her dava, açıldığı tarihte dava olunanın Türk Medenî Kanunu gereğince ikametgâhı sayılan yer mahkemesinde bakılabileceği gibi, işçinin işini yaptığı işyeri için yetkili mahkemede de bakılabilir. Bunlara aykırı sözleşme muteber sayılmaz.”

İş mahkemelerinde yetki kuralı, Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanununun yetki kurallarına uygun olup buna ek olarak işin yapıldığı yer, diğer bir ifadeyle işyeri mahkemelerini de yetkili kılmaktadır.

İş mahkemesine açılan dava, dava tarihinde davalının ikametgâhının bulunduğu veya işçinin işini yaptığı yerdeki iş mahkemesi veya iş davalarına bakmakla görevli asliye hukuk mahkemesinde açılmalıdır.

Somut uyuşmazlıkta; davacı 16/12/2012 tarihli celsede çalıştığı işyeri adresinin "Sütlüce/BEYOĞLU" olduğunu beyan etmiş olduğuna göre davanın ilk açıldığı İstanbul İş Mahkemesinde görülüp çözümlenmesi gerekir.