KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/5831 E., 2015/9780 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2015
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 1. Tüketici Mahkemesi
- Tarihi
- 08/07/2014
- Numarası
- 2014/1181-2014/412
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 6. Tüketici ile İstanbul Anadolu 1. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, müteahhitlik sözleşmesinin feshi ve sözleşmeden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.
İstanbul 6. Tüketici Mahkemesince, dava konusu taşınmaz ''Tuzla'' ilçesinde bulunduğuna göre İstanbul Anadolu Tüketici Mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
İstanbul Anadolu 1. Tüketici Mahkemesi tarafından ise, taraflarca yetki itirazında bulunulmadığı gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Dosya kapsamından, davacının, taşınmaz satış sözleşmesinin feshi ve sözleşme kapsamında davalıya ödediği 68.500,00.-TL'nin istirdadı isteminde bulunduğu, tarafların yetki itirazı bulunmadığı, İstanbul 6. Tüketici Mahkemesinin yetkisinin bu suretle kesinleştiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın İstanbul 6. Tüketici Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/5831, K. 2015/9780, 21 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama