Davacı ... ... 22/01/2013 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; ... ilçesi, ... köyü, ... mevkiinde bulunan 103 ada 81 parsel sayılı taşınmazın tapuda davalı adına kayıtlı olduğunu, ancak, 103 ada 81 parsel sayılı taşınmazın tamamının orman sınırları içerisinde kaldığını, bu sebeple dava konusu 103 ada 81 parsel sayılı taşınmazın tapusunun iptali ile orman niteliği ile ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabul kısmen reddi ile; 103 ada 81 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisinin raporuna ekli krokide (A) harfi ile gösterilen 7.067,34 m2 kısmının orman niteliği ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... ... vekili tarafından taşınmazın (B) harfi ile gösterilen bölümüne yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, tapu kaydının iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde, 05/05/1994 tarihinde ilân edilen arazi kadastrosu ile aynı tarihte ilân edilen 6831 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılan orman kadastrosu ve 2/B uygulaması vardır. ... ili, ... ilçesi, ... köyü, 103 ada 81 parsel sayılı 8.120,67 m2 yüzölçümlü, tarla nitelikli taşınmaz tapuda davalı adına kayıtlıdır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazın temyize konu (B) harfi ile gösterilen bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının ... ... yükletilmesine 25/02/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.