KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/5848 E., 2015/3869 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki tazminat istemine ilişkin davada ... Asliye Hukuk ve ... İş Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
Dava, murisin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 23/2. maddesinde, “Bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca verilen yargı yeri belirlenmesi ile kanun yolu incelemesi sonucunda kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararlar, davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar.” hükmüne yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, ... İş Mahkemesince verilen 21.10.2014 tarihli görevsizlik kararı Yargıtay 21. Hukuk Dairesinin 07.04.2015 gün ve 2014/25343 -2015/7460 sayılı kararı ile onanarak kesinleşmekle, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu Özel Dairenin kabulündedir. Bu kararın mahkemeleri bağlayıcılığı özelliği vardır. Hal böyle iken, ... İş Mahkemesince onama ilâmı doğrultusunda dosyanın talep halinde görevi Yargıtay Özel Dairesinin kararı ile kesinleşen ... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesi ile yetinilmesi gerekirken, yargı yeri belirlenmesi amacıyla Daireye gönderilmesi yerinde görülmemiştir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/5848, K. 2015/3869, 8 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama