KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/5870 E., 2015/4604 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... ile davalılar ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Adana ili, Feke ilçesi, ... köyü 106 ada 13, 14, 15, 16, 17, 18 ve 19 sayılı parsellerin içinde bulunduğu geniş arazi kadastro paftası örneğinin kadastro müdürlüğünden istenerek,
2) ... köyü 106 ada 13, 14, 15, 16, 17, 18 ve 19 sayılı parsellere ait kesinleşme şerhli kadastro tutanak örnekleri ile kesinleşmiş olanların kadastroca oluşturulan tapu kayıtlarının, davalı olanların dava dosyası aslının istenerek,
3) ... köyü 106 ada 18 sayılı parselin batısı ve 19 sayılı parselin kuzeyinde bulunan (106 adadaki tüm parsellerin içinde bulunduğu) taşınmaza parsel numarası verilip verilmediği, verilmiş ise, kesinleşme şerhli kadastro tutanak örneğinin kadastro müdürlüğünden istenerek,
bu dosya arasına konulması, ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/5870, K. 2015/4604, 25 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama