KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/5931 E., 2015/12024 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Tazminat istemine ilişkin davada ... Sulh Hukuk ile ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, tazminat istemine ilişkindir.
Sulh Hukuk Mahkemesince, bilirkişi raporuna göre tazmini istenen maaş miktarının 7.195,16.-TL olduğu ve dava değerinin asliye hukuk mahkemesinin görev sınırında kaldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesince ise, bilirkişi raporuna göre asıl dosya davasında iadesi istenen maaş miktarının 3.847,65.-TL birleştirilen dosyada iadesi istenen maaş miktarının 3.347,51.-TL olduğu, asıl dava ile birleştirilen dosyanın bağımsızlığını koruduğu ve her bir dosya için görev hususunun ayrı ayrı değerlendirilmesi gerektiği ve uyuşmazlığın dava değerine göre sulh hukuk mahkemesinin görev sınırında kaldığı gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.
Somut olayda davanın, 6100 sayılı HMK’nın yürürlüğe girdiği 01.10.2011 tarihinden önce açıldığı, aynı Kanunun geçici 1. maddesinin birinci fıkrasında "Bu Kanunun göreve ve yargı yoluna ilişkin hükümleri, kanunun yürürlüğe girmesinden önce açılmış davalarda uygulanmaz" şeklinde düzenleme getirildiği, sulh hukuk mahkemesince bilirkişi raporuna göre dava değerinin tespit edildiği, bu rapora göre asıl dosya davasında iadesi istenen maaş miktarının 3.847,65.-TL birleştirilen dosyada iadesi istenen maaş miktarının 3.347,51TL olduğu, her iki dosyanın ayrı ayrı dava tarihi itibariyle sulh hukuk mahkemesinin görevi dahilinde olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın sulh hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/5931, K. 2015/12024, 2 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama